MANIFESTO EM REPÚDIO À INDICAÇÃO DO ADVOGADO CRISTIANO ZANIN AO SUPREMO TRIBUNAL FEDERAL

Comentários

#801

O STF precisa ser refeito e não aceitamos que se coloque advogada de ex presidiári0 lá.

Rita Bonesi (Gov. Valadares, 2023-06-01)

#802

Sou contra esta indicação, visto que o candidato à indicação é aliado do indicador e atuou profissionalmente e remunerado em casos passados em defesa do Presidente.

Vlademir Dalbert (sao jose do rio preto, 2023-06-01)

#808

O Supremo Tribunal deve ter como integrantes juízes imparciais e que tenham qualificaçăo assegurada de acordo a constituiçào Brasileira.

Tereza Coutinho (New York, 2023-06-01)

#809

Definitivamente é um desastre total, rumo à PT Perda Total

Paulo Roberto Meireles Nascimento (Nova Lima, 2023-06-01)

#810

Considero amoral e totalmente antiético tal indicação por
motivos tão óbvios que saltam aos olhos de qualquer pessoa de bem com o mínimo de princípios ético-morais.

Marco Antônio Corrêa dos Santos (Nova Friburgo, 2023-06-01)

#811

não concordo com esse indicação.

EVA HACK (São Paulo, 2023-06-01)

#812

Zanin não é independente

CUSTODIO BARBOSA (Rio de Janeiro, 2023-06-01)

#816

Não que ele seja pessoa indicada para ocupar tal.cargo

Alfredo Henrique Henninger (Rio de Janeiro , 2023-06-01)

#817

É a politização completa do supremo e totalmente amoral indicar seu advogado particular!

Carmen L Franklin (RIO DE JANEIRO, 2023-06-01)

#820

Não concordo com a indicação de Cristiano ZANIN para vaga no STF

Ana Torres (RJ, 2023-06-01)

#822

Esta indicação é simplesmente um deboche do povo brasileiro.
Sem cabimento. Isso não deveria ser possível. Colocar um "amigo" no STF é abuso demais.

Nil Lopes (Rj, 2023-06-02)

#824

Estou assinando porque isso é uma imoralidade e um escárnio com a sociedade brasileira. O Ladrão nomeando seu advogado, amigo e cumpanhêru para o STF visando perpetuar a orgia de crimes contra o estado democrático de direito.

Carlindo Hugueney (Campinas, 2023-06-02)

#827

Não concordo com a indicação do Zanin ao STF.

Felipe Guilherme Aquino Alves (Petrolina , 2023-06-02)

#832

Repúdio, e imoral a indicação.

CLEDSON ROMARIO DA SANTANA (Paulo Afonso, 2023-06-02)

#834

Me oponho á indicação de Cristiano Zanin ao STF.

Bruno Marques (Lisboa , 2023-06-02)

#841

Pq não quero a indicação de Zanin para o stf

Michel Barreto (Nova serrana , 2023-06-02)

#842

Porque o Brasil não merece outro Alexandre de Moraes, outro Gilmar Mendes e todos os outros que estão “atropelando” a Constituição em prol da corrupção!

Esther Bandeira (Rio de Janeiro , 2023-06-02)

#847

Não concordo

Rodrigo Teixeira Campos (Nova serrana , 2023-06-02)

#850

Quero um Brasil sem corrupção

Wagner Amaral (Nova Serrana, 2023-06-02)

#852

Acho um absurdo essa indicação! Totalmente contrária aos princípios de moralidade e ao estado democrático de direito.

Bernardo Leopoldo (Belo Horizonte, 2023-06-02)

#853

Concordo com os termos.

Wilson Gama Junior (Rio de Janeiro , 2023-06-02)

#854

Fere o princípio da impessoalidade e principalmente o da MORALIDADE. É uma vergonha essa indicação.

Mônica Rios Gil (Recife, 2023-06-02)

#855

O indicado, além de não apresentar os critérios de notório saber jurídico, é-o advogado particular do presidente e, portanto, paira sobre ele a suspeita de idéiem julgamentos futuros

Marcelo Rosenhek (São Paulo, 2023-06-02)

#858

N concordo com pessoa partidária para o cargo

Nilson Gonçalves (São José do Rio Preto, 2023-06-02)

#865

Não concordo com a nomeação.

Fabio Ferreira (Sao Paulo, 2023-06-02)

#866

O executivo, o judiciário e o congresso nacional são indecentes. O Brasil não tem salvação, e o povo aceita essa excrescência.

SEBASTIAO AQUILES (Balneário Camboriú, 2023-06-02)

#867

É um absurdo nomear um advogado pessoal. Vai contra todos os princípios constitucionais e éticos.

Inês Marçal (Rio de Janeiro , 2023-06-02)

#868

Não aceito Zanin como ministro do STF

Edison Palhares (São Paulo, 2023-06-02)

#871

Não concordo com a indicação política.

Jefferson Douglas Bertolotte (União da Vitória, 2023-06-02)

#872

Repúdio Zanim no STF,

Agnes Genga (Santo André , 2023-06-02)

#873

Um juiz do STF tem que se orientar pela Constituição e não pelo compadrio

Fernando Anthero Galvao Colli (São Paulo , 2023-06-02)

#874

Repudio a nomeação de uma pessoa próxima ao Presidente.

Robson Seloti (São Paulo, 2023-06-02)

#877

Sou contra um defensor de bandidos que nunca foi juiz entrar no STF. Já tem muito ladrão, corrupto, ditador e sem noção nesse departamento.

Eliane Constâncio (Juiz de Fora, 2023-06-02)

#879

Anseio pela retomada da evolução, do crescimento e da imparcialidade das nossas instituições.

Karina Simões Lisboa (Belo Horizonte , 2023-06-03)

#880

O Zanin é o advogado do Lula e todas as suas decisões serão para beneficiar o Lula, estando ele certo ou errado. Para isso, ele certamente irá interpretar a constituição da maneira que ele quiser.

Paulo Rêgo (São Paulo , 2023-06-03)

#883

Presidente não pode usar do seu cargo pra indicar amigo para suprema corte.

Elena Bonomo (São Paulo , 2023-06-03)

#884

Não concordo por ter sido advogado de Lula e ao crescimento de alas ideológica na justiça brasileira

Jose Amarante (Mairiporã , 2023-06-03)

#885

Na verdade eu sonho com o dia, que nem indicação exista mais, para esse cargo.
Mas enquanto isso não for possível, que os indicados não tenham nem vínculo familiar e/ou empregatício com aquele que o indica.
É o mínimo, para manter a ética e a imparcialidade do cargo.

PATRICIA GARCIA (Quirinópolis, 2023-06-03)

#887

Precisamos de ministro de notável saber jurídico e não amigo do PR.

MARIA JEANNE Miranda Cronemberger Nunes (Canto do Buriti, 2023-06-03)

#888

Este Senhor n será imparcial.

Luciana Eck (Guarulhos, 2023-06-03)

#889

Não concordo em absoluto com essa indicação.

Mariangela M Daier (Ribeirão Preto , 2023-06-03)

#891

apoio o Partido Novo e todas as suas propostas

Rose Mary Ligeiro (Novo Hamburgo, 2023-06-03)

#893

Essa indicação contraria o princípio da impessoalidade constitucional.

Ana Faleiro (Brasília, 2023-06-03)

#895

Repúdio a indicação do advogado do maior bandido do Brasil . CRISTIANO ZANIN não pode assumir essa tão respeitada cadeira na alta corte brasileira STF. FORA LULA NAO ZANIN

Andre Sanches (Campinas , 2023-06-03)

#897

Essa escolha fere a Constituição Federal.

Puresa Albuquerque (São Paulo, 2023-06-03)

#898

É incostituzionale e imoral.

Elaine Radicetti (RJ, 2023-06-03)

#902

Porque não apoio ditaduras!

Sonia Albuquerque (Rio de Janeiro , 2023-06-04)

#903

Porque não concordo com atitudes subjetivas..

Neide Ayub csvicchia (Limeira⁹, 2023-06-04)

#904

Porque sim

Graça Santos (Presidente Prudente, 2023-06-04)

#905

O STF já é desse jeito mas um imparcial não aguentamos mais. Abuso em cima de abuso.

Silvia Simões (RJ, 2023-06-04)

#907

É simplesmente absurdo que isso seja assim.

Maria Fartüra (Rio de Janeiro , 2023-06-04)

#908

Os laços com o atual governo do Sr Zanin traz preocupação é mais instabilidade ao país

Carmen Martins Alves (Pres.Prudente, 2023-06-04)

#909

É uma vergonha

Carlos Alberto da Rocha Nogueira (Nilópolis , 2023-06-04)

#912

Sou contra a indicação de Zanin ao STF!

ANDREA CAVALCANTI (Rio de Janeiro, 2023-06-04)

#920

Porque essa indicação é um dos maiores absurdos que já vimos, o Lula, em campanha, disse que não faria (estelionato eleitoral) e acomete a impessoalidade. Além disso, Zanin pode ser um bom advogado, mas nem de longe julgou nada em sua vida (aqui, digo até sobre o caráter do seu cliente)!

Priscila Ventura (Barueri , 2023-06-04)

#921

Essa indicação está permeada por ilegalidades, sejam de ordem legal, moral objetivas e subjetivas.

ISIS ANTUNES (TORRES, 2023-06-04)

#922

Não concordo com mais esse absurdo.

Isa Lima (Aracaju , 2023-06-04)

#923

Pq o faço minhas as palavras de um texto bem fundamentado!!!

Eliane Turra (BH, 2023-06-04)

#924

Sou patriota anti comunista anti PT SOU PELO BRASIL

José Andyara Vieira (Rio de Janeiro , 2023-06-04)

#927

Numa concordei como são indicados os ministros do supremo . Na minha opinião os ministros teriam que ser indicados em lista tríplice sugerida por associação de juízas os mesmo tendo carreira comprovada em todos os níveis jurisdicionais com mandatos previamente definidos só aí o presidente escolheria nessa lista o indicado .

Walter lucio Assis (Nova serrana , 2023-06-05)

#928

Acho absurdo.

Jose Machado (Campinas, 2023-06-05)

#929

O zanin, como advogado do PT, não tem legitimidade pra julgar os seus.

Edmon Ferreira Silva (Belo Horizonte , 2023-06-05)

#932

Chega de quadrilheiros no STF

ADILSON DE ARAUJO (Maricá, 2023-06-05)

#933

Isto é um verdadeiro absurdo. Usar uma posição publica desta importância como presente a "amigo"

JOÃO Modugno (São Paulo, 2023-06-05)

#935

Sou totalmente contra a se colocar companheiros no judiciário.

Gabriel Gomes (Rio de Janeiro, 2023-06-05)

#936

Esse cargo não deve ser para um advogado pessoal e sim um acadêmico ou pessoa com notável conhecimento jurídico constitucional

Ângela Ferraz (Rio Claro, 2023-06-05)

#937

É um absurdo um presidente indicar seu advogado particular.
Nem sei se preenche os requisitos.

Heloisa Richard (Rj, 2023-06-05)

#938

Não concordo com a indicação do advogado particular do Lula.

Marcia Braga (Rio de Janeiroto, 2023-06-05)

#940

Não concordo com indicação, deve ser juiz de carreira

GUALTER SANTOS (Sp, 2023-06-05)

#942

Isso é um abuso. Totalmente inconstitucional

Gabriela Andrade (Foz do Iguaçu , 2023-06-05)

#944

Sou contra a entrada de Zanin no STF.

Patricia Mello (Rj, 2023-06-06)

#946

Pela falta de impessoalidade

Valéria Conceição Carmo (São Vicente , 2023-06-06)

#947

Assino porque é desonesto, vergonhoso e absurdo um presidente da república indicar o seu advogado pessoal para o STF. Onde fica o princípio da imparcialidade e impessoalidade? Não foi devido ao princípio da imparcialidade que o Luiz Inácio Lula da Silva foi "descondenado" pelo STF? Como agora esquecer desse princípio ao indicar um ministro para a Corte Suprema? Incoerência total! O povo brasileiro não aceita isso!

MARIA FERNANDA LAUAR (Belo Horizonte, 2023-06-06)

#949

É um absurdo o que o nosso Presidente está fazendo

Maria José Couto (Belo Horizonte, 2023-06-06)

#950

Se faz necessário está petição em prol da verdadeira justiça.

Jonas Reinaldo (Castanhal , 2023-06-06)

#951

Sou de opinião que o advogado Cristiano Zanin não pode ser indicado para o cargo de ministro do STF

Maurício Cavalcante (Umuarama, 2023-06-07)

#952

Assino pois:
"Desde 2013, o indicado atua como advogado do Presidente da República, representando seus interesses em praticamente todos os processos criminais contra ele movidos, inclusive no âmbito da medida que redundou na anulação, pelo Supremo, das condenações anteriormente impostas ao seu cliente por mais de uma instância judicial. O patrocínio das referidas ações vem sendo compartilhado com sua esposa e sócia, a Dra. Valeska Teixeira Zanin, afilhada do Presidente e filha de um dos amigos próximos deste, o que descortina o compadrio entre Lula, o indicado, sua consorte e seus familiares diretos"

Nara Balthazar (São Paulo , 2023-06-07)

#953

Pq é uma indicação imoral

Simone G de Lims (Cabedelo, 2023-06-07)

#956

Não concordo com a indicação.

Lubiane Michetti (BH, 2023-06-07)

#958

Pq é amigo e advogado dele. Quer se blindar?

Márcia Rosana Silva (São Paulo, 2023-06-09)

#959

Pq não compactuo com essa perseguição injusta. Deltan é decente e capaz.

MARCIA FEITOSA (SP, 2023-06-09)

#960

Compartilho da indignação apresentada por minha compatriota.

Rodrigo Trida (São Paulo, 2023-06-09)

#965

Brasil, país dos absurdos.

Thiago Rodrigues (Brasília, 2023-06-09)

#966

acho justa a petição.

ANA LUIZA FERREIRA (FORTALEZA, 2023-06-09)

#968

O país exige

Jussara Ramos (Curitiba, 2023-06-09)

#969

Sou contra a indicação de membros do setor privado, que são amigos íntimos dos indicadores

Luiz Butignolli (Votuporanga , 2023-06-09)

#973

Porque se fosse o Bolsonaro que indicasse seu advogado já teriam derrubado faz tempo

Luckwill Silva (Recife , 2023-06-10)

#975

repudio esta indicação.

ELBERTY SILVA (Ipatinga, 2023-06-10)

#979

Lula é ladrão

BENTO GUIMARAES (Petropolis, 2023-06-10)

#980

É uma vergonha.

José Luiz Bettega (Curitiba, 2023-06-10)

#983

Não concordo com este absurdo.

CLAUDINEI SOARES (Jacareí, 2023-06-10)

#984

É um absurdo!

Ilen Santos (Canoas , 2023-06-11)

#985

Concordo com a petição

Marcelo Strunk (Belo Horizonte , 2023-06-11)

#986

Sou contra a indicação de zanin ao STF

Iara Marques (Brasilia, 2023-06-11)

#987

Para expressar minha nota de repúdio na indicação do advogado do ex-presidiário ao STF.

Ivan Moraes (São Paulo , 2023-06-11)

#989

Lugar de bandido é na cadeia!

Karla Fernandes (São Paulo , 2023-06-11)

#990

Quero justiça. Brasil live de Corruptos.

Maria Do Carmo Syrio (Caete, 2023-06-11)

#991

É uma imoralidade ter como ministro do Supremo um indicado por quem foi favorecido por decisões de viés político da mesma Corte. Corte com viés político já é uma excrescência!
É por uma questão de Ética!
#ZaninNAO !!!!!

Ailton Marques (São José do Rio Preto , 2023-06-11)

#997

Acho incorreto um advogado que representou o indicando ao cargo ser nomeado

Paulo Leoncini (Campinas, 2023-06-12)

#998

Já será causa de impedimento em qualquer decisão que envolvido seja o atual presidente...

ANDRE DE SOUZA (Juiz de Fora, 2023-06-12)

#1000

Não considero o Advogado imparcial para assumir o cargo de ministro do STF.

Márcio Bargiona (Juízo de fora, 2023-06-12)