Abaixo-assinado / Petição Pública contra a Proibição dos Implantes Hormonais

Aos responsáveis pela Agência Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA) e demais autoridades competentes:

Nós, abaixo-assinados, viemos expressar nossa indignação e repúdio à recente decisão da ANVISA que proíbe o uso de implantes hormonais, especialmente no contexto do tratamento de patologias ginecológicas e da menopausa.

Em 18 de outubro, data que marca o Dia do Médico e o Dia Internacional da Menopausa, a autonomia médica e o direito de milhares de pacientes foram comprometidos. Esta decisão, baseada em relatos anedóticos e sem evidência científica robusta, ignora as realidades clínicas enfrentadas por muitas mulheres.

Argumentos:

1. Falta de Evidências Científicas: A proibição foi fundamentada em um número irrisório de relatos, dos quais apenas dois foram anedóticos. Em contrapartida, estudos como o de Donovitz, que analisou 1,2 milhão de implantes hormonais, não reportaram eventos fatais.

2. Impacto na Saúde das Mulheres: A proibição compromete o tratamento de diversas condições, como a endometriose, que se beneficiam do uso de hormônios como a Gestrinona. Ignorar os benefícios clínicos comprovados em estudos recentes é uma grave falha que afeta diretamente a qualidade de vida de milhares de mulheres.

3. Comparação Internacional: Em países como os Estados Unidos e Reino Unido, os implantes hormonais são utilizados com segurança, respaldados por estudos que atestam sua eficácia. O NHS, por exemplo, oferece pellets de estradiol e testosterona, reconhecendo sua importância na terapia hormonal.

4. Autonomia do Médico: Proibir o uso de implantes hormonais fere a autonomia do médico em decidir o melhor tratamento para seus pacientes, prejudicando a relação de confiança necessária para um tratamento eficaz.

5. Alternativas à Proibição: Em vez de proibir, é fundamental implementar mecanismos de fiscalização e regulamentação que impeçam o mau uso dos hormônios, sem punir aqueles que necessitam desse tratamento.

Diante do exposto, solicitamos:

- A reavaliação da decisão de proibição dos implantes hormonais.
- A criação de diretrizes claras e baseadas em evidências para o uso de hormônios, respeitando a autonomia médica e o direito das pacientes ao tratamento adequado.

A saúde das mulheres não pode ser comprometida por decisões que ignoram a realidade clínica e científica.

Solicitamos com isso o cancelamento da medida anti democrática da ANVISA e Sociedades médicas a respeito da proibição dos implantes hormonais. Nosso uso não é para beleza ou performance e sim para saúde! Precisamos ter nosso direito à saúde integral assistido.

REFERÊNCIAS:

Artigos Científicos

- ALVAREZ, F. et al. Comparative clinical trial of the progestins R-2323 and levonorgestrel administered by subdermal implants. Contraception, v. 18, n. 2, p. 147-158, 1978.

- ANDERSEN, L.; FRIIS, S.; HALLAS, J.; RAVN, P.; SCHRØDER, H. D.; GAIST, D. Hormone replacement therapy increases the risk of cranial meningioma. European Journal of Cancer, v. 49, p. 3303-3310, 2013.

- BRINCAT, M. et al. Subcutaneous hormone implants for the control of climacteric symptoms: a prospective study. Journal of Psychosomatic Research, v. 42, n. 2, p. 177-186, 1997.

- COUTINHO, E. M. Gestrinone in the treatment of myomas. Acta Obstetricia et Gynecologica Scandinavica Supplement, v. 150, p. 39-46, 1989.

- CRAVIOTO, Ma. del C. et al. Pharmacokinetics and pharmacodynamics of 25-mg estradiol implants in postmenopausal Mexican women. Menopause: The Journal of The North American Menopause Society, v. 8, n. 5, p. 353-360, 2001.

- DAWOOD, M. Y. et al. Clinical, endocrine, and metabolic effects of two doses of gestrinone in treatment of pelvic endometriosis. American Journal of Obstetrics and Gynecology, v. 176, n. 2, p. 387-394, 1997.

- DONOVITZ, G.; COTTEN, M. Breast cancer incidence reduction in women treated with subcutaneous testosterone: Testosterone therapy and breast cancer incidence study. European Journal of Breast Health, v. 17, n. 2, p. 150-156, 2021. DOI: 10.4274/ejbh.galenos.2021.6213.

- GARNETT, T. et al. Hormone implants and tachyphylaxis. British Journal of Obstetrics and Gynaecology, v. 97, n. 10, p. 917-921, 1990. DOI: 10.1111/j.1471-0528.1990.tb02447.x.

- HAMODA, H. et al. The British Menopause Society & Women’s Health Concern 2020 recommendations on hormone replacement therapy in menopausal women. Post Reproductive Health, v. 26, n. 4, p. 181-208, 2020. DOI: 10.1177/2053369120957514.

- KAPETANAKIS, E.; DMOWSKI, W. P.; AULETTA, F.; SCOMMEGNA, A. Endocrine and clinical effects of estradiol and testosterone pellets used in long-term replacement therapy. International Journal of Gynaecology and Obstetrics, v. 20, p. 387-399, 1982.

- LOBO, R. A. et al. Subdermal estradiol pellets following hysterectomy and oophorectomy. American Journal of Obstetrics & Gynecology, v. 138, n. 6, p. 714-720, 1980.

- MASHCHAK, C. A. et al. Comparison of pharmacodynamic properties of various estrogen formulations. American Journal of Obstetrics and Gynecology, v. 144, n. 5, p. 511-518, 1982.

- MONTGOMERY, J. C. et al. Effect of oestrogen and testosterone implants on psychological disorders in the climacteric. The Lancet, v. 329, n. 8547, p. 297-300, 1987.

- OWEN, E. J. et al. 25 mg oestradiol implants—the dosage of first choice for subcutaneous oestrogen replacement therapy? British Journal of Obstetrics and Gynaecology, v. 99, n. 8, p. 671-675, 1992.

- PANAY, N. et al. Low dose 25 mg oestradiol implants and 1 mg norethisterone as continuous combined hormone therapy: a prospective study. BJOG: An International Journal of Obstetrics and Gynaecology, v. 109, n. 8, p. 958-960, 2002.

- PEARCE, J. et al. Psychological effects of continuation versus discontinuation of hormone replacement therapy by estrogen implants: a placebo-controlled study. Journal of Psychosomatic Research, v. 42, n. 2, p. 177-186, 1997.

- STUDD, J. W. W. et al. The dose–response of percutaneous oestradiol implants on the skeletons of postmenopausal women. BJOG: An International Journal of Obstetrics and Gynaecology, v. 101, n. 9, p. 787-791, 1994.

- THOMAS, E. J.; COOKE, I. D. Impact of gestrinone on the course of asymptomatic endometriosis: A double-blind, placebo-controlled trial. British Medical Journal, v. 294, p. 272-274, 1987.

- TRIOLO, O. et al. Gestrinone versus danazol as preoperative treatment for hysteroscopic surgery: A prospective, randomized evaluation. Fertility and Sterility, v. 85, n. 4, p. 1027-1031, 2006. DOI: 10.1016/j.fertnstert.2005.09.034.

- WU, S.; XU, Y. Gestrinone combined with ultrasound-guided

aspiration and ethanol injection for treatment of chocolate cyst of ovary. Journal of Obstetrics and Gynaecology Research, v. 41, n. 5, p. 712-716, 2015. DOI: 10.1111/jog.12612.

- FEDELE, L.; BIANCHI, S.; VIEZZOLI, T.; ARCAINI, L.; CANDIANI, G. B. Gestrinone versus danazol in the treatment of endometriosis. Fertility and Sterility, v. 51, n. 5, p. 781-787, 1989.

- HORNSTEIN, M. D. et al. A randomized double-blind prospective trial of two doses of gestrinone in the treatment of endometriosis. Fertility and Sterility, v. 53, n. 2, p. 237-243, 1990.

- SAVVAS, M.; STUDD, J. W. W.; FOGELMAN, I.; DOOLEY, M.; MONTGOMERY, J.; MURBY, B. Skeletal effects of oral oestrogen compared with subcutaneous oestrogen and testosterone in postmenopausal women. British Medical Journal, v. 297, p. 331-334, 1988.

- SUHONEN, S. et al. Postmenopausal oestrogen replacement therapy with subcutaneous oestradiol implants. Maturitas, v. 16, p. 123-131, 1993.

- THOM, M. H.; COLLINS, W. P.; STUDD, J. W. W. Hormonal profiles in postmenopausal women after therapy with subcutaneous implants. British Journal of Obstetrics and Gynaecology, v. 88, n. 4, p. 426-433, 1981.

- TURNBULL, A. C.; REES, M. C. P. Gestrinone in the treatment of menorrhagia. British Journal of Obstetrics and Gynaecology, v. 97, n. 8, p. 713-715, 1990.

- TZINGOUNIS, V. A.; PERDIKARIS, A. G.; LIOUTAS, G.; DIMOPOULOS, D. Subcutaneous hormone replacement therapy. European Journal of Obstetrics & Gynecology and Reproductive Biology, v. 49, p. 64-66, 1993.

- WU, S.; SHANGCHUN, W.; XU, Y. Gestrinone compared with mifepristone for emergency contraception: A randomized controlled trial. Obstetrics & Gynecology, v. 115, n. 4, p. 740-744, 2010.

- YANG, D.; LI, C.; TANG, C.; TANG, Y. Comparative study on the efficacy of Yiweining and gestrinone for post-operational treatment of stage III endometriosis. Chinese Journal of Integrative Medicine, v. 12, n. 3, p. 218-220, 2006.

- ZHAO, R. et al. Chinese medicine improves postoperative quality of life in endometriosis patients: a randomized controlled trial. Chinese Journal of Integrative Medicine, v. 19, n. 1, p. 15-21, 2013. DOI: 10.1007/s11655-012-1196-6.

Teses e Capítulos de Livros

- PEARCE, J. Hormone Replacement Therapy: Efficacy and Risks. 1997. Tese (Doutorado) – University of Oxford, Oxford, 1997.

- DOLLERY, C. T.; DAVIES, D. S. Routes of administration and drug response. In: GILLETTE, J. R.; BRODIE, B. B. (Ed.). Concepts in Biochemical Pharmacology. Berlin: Springer, 1975. p. 64-168.

Relatórios Técnicos e Documentos Informativos

- NHS Foundation Trust. Hormone implants as hormone replacement therapy (HRT). Londres: St George’s University Hospitals NHS Foundation Trust, 2024. Disponível em: <https://www.stgeorges.nhs.uk>. Acesso em: 19 out. 2024.

- SANDWELL AND WEST BIRMINGHAM HOSPITALS NHS TRUST. Hormone replacement therapy (HRT): information and advice for patients. Birmingham, UK: NHS Trust, 2024. Disponível em: <https://www.swbh.nhs.uk>. Acesso em: 19 out. 2024.

- HOUSE OF COMMONS. Hormone replacement therapy implant. Debated on 28 January 2015, vol. 591. Londres: UK Parliament, 2015. Disponível em: <https://www.parliament.uk>. Acesso em: 19 out. 2024.

Movimento Associação Menopausa Feliz    Contactar o autor da petição