Reversão da decisão de suspensão da Ana Catarina Nogueira
Comentários
#614
As declarações da Ana Catarina Nogueira que originaram esta suspensão, são equilibradas, não insultuosas, começam mesmo com elogios à FPP e acima de tudo, são representativas da opinião de milhares de praticantes e federados que, mesmo não sendo afectados directamente pelas pontuais decisões infelizes da Federação e do seu presidente, concordam em absoluto com o seu conteúdo.Força Noggy.
Daniel Limas (Aveiro, 2022-01-09)
#615
ÓbvioJoão Guimarães (Porto, 2022-01-09)
#616
Um atleta ou qualquer cidadão não deve ser privado de desenvolver a sua profissão por expressar a sua opinião sobre que assunto for. Muito menos 1 assunto no qual está directamente implicado.Miguel Carmo (Aveiro, 2022-01-09)
#630
Considero que o sucedido não respeita a liberdade de expressão dos cidadãos.Sofia De Aragão Teixeira (Faro, 2022-01-09)
#639
Porque discordo em absoluto da decisão da FPPMiguel Mendonça (Matosinhos, 2022-01-09)
#643
Ataque abjeto à liberdade expressão.Bruno Martins (Loures, 2022-01-09)
#647
Sem nexo e sem cabimento a suspensãoPedro Carneiro (Santo Tirso, 2022-01-09)
#661
Não vivemos em ditadura.João Pedro Montez (Santarém, 2022-01-09)
#667
É lamentavel o que o grupo de mimados esta a fazer a uma atleta com o nível da Ana Catarina Nogueira.Carlos Leonardo (VILA FRANCA DE XIRA, 2022-01-09)
#669
Estou de acordo com o comentário da atleta.Carlos Jorge Silva Balão (Cartaxo, 2022-01-09)
#671
Sou contra a esta suspensãoAlexandre Vale (Espinho, 2022-01-09)
#675
Liberdade de expressãoJoão Cunha (Póvoa de Varzim, 2022-01-09)
#682
Eu estou a assinar esta petição porque a "lei da rolha" é uma prática autoritária e intimidatória, porque as declarações da atleta não incluem qualquer ofensa ou difamação e porque a penalização aplicada é mera retaliação contra quem, de forma educada e frontal, se limitou a constatar factos e a manifestar a sua tristeza e frustração. É lamentável que seja necessária coragem para um atleta se permitir pronunciar livremente a sua discordância e o seu estado de alma.Tiago Rodrigues (Matosinhos, 2022-01-09)
#691
Liberdade de expressão! Soltem o padel destes tiranos!Isabel Vale (Santo isidoro, 2022-01-09)
#694
Porque há coisas que não fazem sentido excesso de burocraciaSergio Clemente (Pombal, 2022-01-09)
#700
Não concordo com a decisão tomada.Francisca Rocha (Porto, 2022-01-09)
#701
Eu estou a assinar porque estamos num país livrePaulo Teixeira (Lisboa, 2022-01-09)
#703
Não concordo com a decisão da federaçãoJoão Catita (Portimão, 2022-01-09)
#719
Acho ridícula a suspensão de uma atleta por dar a sua opiniãoTiago Castro (Lisboa, 2022-01-09)
#723
Porque considero muito injusta a suspensão da atleta em causa. Limitou-se a constatar o óbvio.João Nuno Valente Neiva Santos (Porto, 2022-01-09)
#733
Acho ridículo no século 21 uma pessoa não poder expressar a sua opinião e ser multada é inibida de jogar, sendo ela uma referência do padel português.Rui Ferreira (Porto, 2022-01-09)
#734
Eu assino porque o um atleta tem o direito de criticar o que pensa e acha que está mal. Não pode ser penalizado por isso.Vítor Reis (Viana do Cadtelo, 2022-01-09)
#740
É uma vergonha esta suspensão da atleta.Neusa Cunha (Amadora, 2022-01-10)
#749
Sou pela liberdade de expressão e pela verdade. Não houve ofensas nas palavras da atleta. A punição é que é insultuosa.Cidália Duarte (Gaia, 2022-01-10)
#750
Não concordo com esta punição.Luis Branco (Lisboa, 2022-01-10)
#751
Eu assino esta petição porque todos somos livres de manifestar a nossa opinião sobre os diversos temas da sociedade e não devemos ser prejudicados por issoDiva Rodrigues (Vila do Conde, 2022-01-10)
#769
Sou contra a penalizaçãoNuno Mariani (Porto, 2022-01-10)
#772
Liberdade de expressão foi ganha há quase 48 anos!Eduardo Cruz (Oeiras, 2022-01-10)
#774
InjustoJoana Marinho (Vila Nova de Gaia, 2022-01-10)
#777
Se fosse um homem no lugar da Ana, nada disto teria acontecido...Ana Filipa (Matosinhos, 2022-01-10)
#779
Porque concordo com a AnaCláudia Martins (Crestuma, 2022-01-10)
#780
📣Assino pelo direito à liberdade de expressão!Marco Pereira (Lisboa, 2022-01-10)
#784
É mais uma palhaçada neste país com cada vez menos liberdade de expressão!Sérgio Anjos (Maia, 2022-01-10)
#795
As opiniões contrárias não podem ser castigadas. VERGONHA!Sergio Pinto (Lisboa, 2022-01-10)
#799
Injustiça!Carla Saturnino (Alpiarça, 2022-01-10)